Mon avis

J'avais le goût de continuer dans les livres d'Agatha Christie afin de progresser dans mon challenge portant le même nom. À 3 mois de la fin, il faut bien que je le commence au moins. J'ai mis la barre haute en m'inscrivant avec un peu de retard. Donc, si je lis un minimum de 3 livres avant fin décembre,  je vais avoir réussi le dit-challenge. ^^

J'ai "2 premières fois" avec "Un meurtre est-il facile ?". Premièrement, on constate que le personnage n'est pas Miss Marple, ou Hercule Poirot mais, bien un dénommé Luke Fitzwilliam. Je n'ai pas été bouleversée de ne pas voir les héros habituel, au contraire cela fait un peu changement. Ce qui m'amène au deuxième point : une histoire d'amour. Luke Fitzwilliam se dit ensorcelé par la belle Bridget alors déjà fiancé à Lord Whitfield. Je n'aurais pu voir une idylle avec notre célèbre détective, Hercule Poirot, ou Miss Marple. Remarque que je n'ai pas lu tous les livres d'Agatha Christie et que ça peut arriver. Non, j'ai plus l'impression qu'Agatha a créé ce flic à la retraite afin de pouvoir se verser un peu plus dans le romantique (et on s'entend que ce n'est pas siiiiii romantique). D'ailleurs, j'ai déjà lu dans les fascicules accompagnant la collection, qu'Agatha mélangeait le moins possible amour et crime. C'est peut-être pour cette raison qu'elle a épargné Hercule Poirot : éviter du tort à sa réputation si jamais la recette ne fonctionnait pas. Simple avis.

Wychwood-under-Ash attire Luke, qui se fait passer pour le cousin de Bridget, écrivant un livre sur les superstitions locales. Afin de pouvoir enquêter en catimini une série de meurtre dont Lavinia Pinkerton avait fait mention dans le train.  Ce qui est intriguant est qu'elle "savait" qui avait commis tous ses meurtres, car elle a saisi "ce regard" au moment où le meurtrier choisissait ses victimes et elle s'est fait prendre. Elle n'a simplement pas eu le temps d'aller avertir la police. C'est donc Luke qui va subtilement interroger les personnes. D'ailleurs, voyant que chapitre après chapitre ce n'était que rencontre et questionnement, je craignais qu'il n'y pas de place à un peu d'action. Au final, oui, il y a bel et bien un bout plus long où Luke doit rencontrer plusieurs personnes et les interroger (et on voit que les prochaines 50 pages du livre, ce n'est que de ça). 

La fin en vaut la peine. Moi-même je m'étais décidée à pointer un suspect parmi les quatre que Fitzwilliam avait conclu. Mais l'ingéniosité d'Agatha fait en sorte que même si tu te crois plus rusé qu'elle, elle te bat à plate couture à chaque fois. Hélas, le suspect que je pensais n'en était pas un et elle étonne tout le monde en nous démontrant qui est-ce vraiment, parmi un petit moment très stressant. La reine du crime m'a eu, mais je vais persister à trouver le bon criminel parmi ses romans. :P

Ma note: 8/10

Mon avis

Un autre Agatha Christie sorti de ma pal ! Peu à peu je vais passer au travers des 80 livres de cette collection :P. Il a été lu dans le cadre du challenge Au fil des saisons : Pioche dans ta jar.

Renouer avec cette auteure me plaît et je découvre petit à petit ce que j'apprécie de ces bouquins. Premièrement, dans tous les livres que j'ai lu jusqu'à maintenant, l'ambiance devient pesante au cour de notre lecture et fait monter en nous la curiosité, l'intrigue, l'envie de trouver nous même le meurtrier. Particulièrement, dans Meurtre en Mésopotamie, c'est la victime qui adorait créer l'atmosphère lourde et malaisante, voire malsaine, pour tous les personnages séjournant ensemble pour la mission d'archéologie. Il est certain que plusieurs sont suspects. En autre: Mr. Carey, Mrs. Mercado, l'assistante du Pr.Leidner...

Nous suivons le récit de l'infirmière Leatheran. Elle semble être une personne qui a une tête sur les épaules et j'apprécie ses dires. De plus, nous raconte ce qu'elle a vu, nous partage ses impressions et accompagne Hercule Poirot dans son enquête. Ça fait changement de la narration du détective Poirot ou de Miss Marple.  

Agatha Christie aime faire progresser ses histoires dans des lieux huis clos et avec une poignée de personnages. Personnellement, j'adore, car ça nous permet de deviner qui aurait commis le meurtre et surtout comment. Dans le cas de Mrs. Leidner, tué dans sa chambre, on ne comprend pas comment le tueur y est parvenu sans se faire apercevoir par les personnes présente dans la cour. Même si la réponse est évidente et logique, on patauge mentalement pour le découvrir. Et c'est vraiment ce que je préfère dans les romans policier.

C'est une petite chronique. Le livre est bon et j'ai apprécié. Toutefois, j'ai passer au travers sans noter de point qui m’accrochait autant positif que négatif.  J'ai connu de meilleures histoires et je sais qu'il y a en d'autre à venir.

Ma note: 7/10

Binôme: Leslie Duchesne
Livre choisi: ​Un cadavre dans la bibliothèque d'Agatha Christie
Date limite: 31 mars 2017