Mon niveau : Mystérieux mystère (1 livre / mois)
Genre du mois : Un roman dont les personnages principaux ou secondaires principaux soient âgés de 50 ans et plus
Lien à voir : Celui de la progression des participants ici.

Mon avis 

La maison du péril, un livre auquel je ne m'attendais pas à lire du tout. Encore une fois c'est un surprise du challenge la Coupe des 4 maisons qui durant l'année nous sort des "items éphémères" pour un temps limité. Cette fois-ci, il fallait lire une livre à la couverture sucré et j'ai découvert que seul celui-ci dans mes bibliothèques avait des sucreries sur sa couverture. :P

En quelque jour, j'ai dévoré le livre, donc je ne prévois pas faire une chronique super approfondit. Je peux vous dire que dans l'ensemble j'ai aimé, mais c'est loin d'être un coup de coeur et je pense qu'Agatha Christie a fait de meilleur roman dans sa carrière.

Pour commencer, j'ai bien aimé l'introduction. Hercule Poirot avec son ami Hasting prennent des vacances à St-Loo en Angleterre. Rapidement ils font la rencontre d'une jeune demoiselle appeler Magdala Buckley surnommée Nick qui lui raconte que cela fait 3 fois qu'elle échappe à la mort. Poirot trouve cela étrange mais c'est surtout en récupérant le chapeau, oublié par cette dernière, que quelque chose cloche : un balle perdue qui a trouée le chapeau. Tout de suite, l'instinct du grand détective se met en branle, car on a essayer d'attenter à la vie de la jeune femme, juste sous son nez! Donc, ce livre commence non avec un meurtre, mais au contraire il essais d'en éviter un! Toutefois il ne pourra pas en empêcher un...

Les suspects
Comme toujours, Hercule fait le tour de l'entourage de miss Buckley. Ses amis : le capitaine George, son amie Frederika et Lazarus le futur fiancé de cette dernière. À la maison du péril : ses domestiques Ellen, le mari d'Ellen et leur fils Albert ainsi les personnes qui louent le pavillon, les Croft. N'oublions pas son cousin Charle Vyse, avocat habitant la ville. Encore une fois malgré mes essaie de deviner qui a fait ça, ont totalement été faussés.

La fin est comme d'habitude surprenante et on n'aurait pas pu deviner le 3/4 de l’énigme. Même Hercule Poirot que j'ai trouvé cette fois-ci un peu hors du coup a eu de la difficulté à trouver le coupable. Il se fait vieux et je l'ai trouvé moins concentré. Par moment, il se plaint de ses capacités malgré sa réputation de tête enfler. ^^

Bref, je ne pense pas mal juger ce livre en lui donnant un 7. Espérons que le prochain soit un peu plus dans mes goûts. :)

Ma note : 7/10

Mon avis

J'avais le goût de continuer dans les livres d'Agatha Christie afin de progresser dans mon challenge portant le même nom. À 3 mois de la fin, il faut bien que je le commence au moins. J'ai mis la barre haute en m'inscrivant avec un peu de retard. Donc, si je lis un minimum de 3 livres avant fin décembre,  je vais avoir réussi le dit-challenge. ^^

J'ai "2 premières fois" avec "Un meurtre est-il facile ?". Premièrement, on constate que le personnage n'est pas Miss Marple, ou Hercule Poirot mais, bien un dénommé Luke Fitzwilliam. Je n'ai pas été bouleversée de ne pas voir les héros habituel, au contraire cela fait un peu changement. Ce qui m'amène au deuxième point : une histoire d'amour. Luke Fitzwilliam se dit ensorcelé par la belle Bridget alors déjà fiancé à Lord Whitfield. Je n'aurais pu voir une idylle avec notre célèbre détective, Hercule Poirot, ou Miss Marple. Remarque que je n'ai pas lu tous les livres d'Agatha Christie et que ça peut arriver. Non, j'ai plus l'impression qu'Agatha a créé ce flic à la retraite afin de pouvoir se verser un peu plus dans le romantique (et on s'entend que ce n'est pas siiiiii romantique). D'ailleurs, j'ai déjà lu dans les fascicules accompagnant la collection, qu'Agatha mélangeait le moins possible amour et crime. C'est peut-être pour cette raison qu'elle a épargné Hercule Poirot : éviter du tort à sa réputation si jamais la recette ne fonctionnait pas. Simple avis.

Wychwood-under-Ash attire Luke, qui se fait passer pour le cousin de Bridget, écrivant un livre sur les superstitions locales. Afin de pouvoir enquêter en catimini une série de meurtre dont Lavinia Pinkerton avait fait mention dans le train.  Ce qui est intriguant est qu'elle "savait" qui avait commis tous ses meurtres, car elle a saisi "ce regard" au moment où le meurtrier choisissait ses victimes et elle s'est fait prendre. Elle n'a simplement pas eu le temps d'aller avertir la police. C'est donc Luke qui va subtilement interroger les personnes. D'ailleurs, voyant que chapitre après chapitre ce n'était que rencontre et questionnement, je craignais qu'il n'y pas de place à un peu d'action. Au final, oui, il y a bel et bien un bout plus long où Luke doit rencontrer plusieurs personnes et les interroger (et on voit que les prochaines 50 pages du livre, ce n'est que de ça). 

La fin en vaut la peine. Moi-même je m'étais décidée à pointer un suspect parmi les quatre que Fitzwilliam avait conclu. Mais l'ingéniosité d'Agatha fait en sorte que même si tu te crois plus rusé qu'elle, elle te bat à plate couture à chaque fois. Hélas, le suspect que je pensais n'en était pas un et elle étonne tout le monde en nous démontrant qui est-ce vraiment, parmi un petit moment très stressant. La reine du crime m'a eu, mais je vais persister à trouver le bon criminel parmi ses romans. :P

Ma note: 8/10