Détail du mois de MarsMon niveau : Mystérieux mystère (1 livre / mois) Genre du mois : Un roman dont les personnages principaux ou secondaires principaux soient âgés de 50 ans et plus Lien à voir : Celui de la progression des participants ici.
Mon avis Ce livre m'a laissé une impression psychologique incroyable et j'ai vraiment apprécié! Je vous expliquerai un peu plus loin en détail le pourquoi. J'étais vraiment à fond pour émettre toute sorte d'hypothèses au début et ensuite je me suis laissée porter dans ma lecture. Poirot doit reculer 16 ans en arrière suite à une lettre que sa jeune cliente, Carla, reçoit de sa mère décédée Caroline. Carla est certaine que sa mère, qui a été condamnée pour le meurtre de son mari Amyas, est totalement innocente dans cette affaire. Cette histoire se démarque parce que TOUT semble pointer sur Caroline. Vraiment tout! Les faits et gestes, les conversations et même certaines réactions. C'est vraiment à se demander comment Hercule va bien pourvoir faire pour résoudre tout ceci, et rappelons le, sans objets à conviction puisque tant d'années sont passées. OK ça peut paraître futile de ma part, mais... Agatha Christie a mentionné Montréal dans son livre !!!! Oh mon dieu, elle était au courant de notre métropole parmi toutes les villes existantes du monde. XD Mais, en même temps ce n'est pas étonnant puisqu'elle avait énormément voyagé dans sa vie. Pour revenir plus sérieusement sur le livre. Hercule visite individuellement chaque personne (curieusement, cette affaire lui rappelait la comptine des cinq petits cochons) qui était présente ce fameux jour du 19 septembre 19... (parce que oui, dans le livre, il n'écrivait jamais l'année au complet allez savoir pourquoi!). Il leur demande de bien vouloir fournir par écrit leur moindre fait et geste et ce qu'il ont pu entendre, ce qui va aider Poirot plus que ces personnes ne le croient. Donc, la base du livre est là, ce n'est pas plus compliquée. Les éléments qui se présentent au fur et à mesure à nous sont réfléchi et bien placé dans l'intrigue. Mais, j'ai trouvé cette partie un peu longue. Les interrogatoires dans les livres policiers, ce n'est pas mon fort. C'est le premier livre que je "comprenais " ou plutôt "saisissais" la personnalité psychologique d'un personnage. Agatha a un talent pour expliquer quelque chose de très abstrait psychologiquement. Elle a les mots juste et même si nous avons comprit le propos, elle l'accompagne toujours d'une explication pour être bien certaine que le lecteur la saisisse. La partie interrogatoire et les comptes rendu des nouveaux suspects ne nous apprenaient pas grand chose en général sauf pour un ou deux faits inédits croustillants. Mon cerveau émettait tellement d'hypothèses que lorsqu'il y a eu un punch, je ne me suis même pas étonnée puisque j'y avais pensé en partie. Toutefois, Agatha va toujours plus loin qu'on pense. La finale n'est jamais facile ni simple et c'est ce que j'admire chez elle. Fidèle à ses habitudes, Poirot réuni tous les nouveaux suspects ainsi que sa cliente Carla afin d'exposer sa conclusion. Bien que je sois un peu déçue de l'identité de la personne coupable, j'ai passé un excellent moment avec les Cinq petits cochons. Ma note : 8/10
1 Commentaire
|
Petits motsÀ ceux qui en ce moment passent par une période difficile, rappelez-vous ceci : c'est juste temporaire. Dans ma bulle...405 / 560
Ma Pal
Septembre Portalington La fiancée t.1 L'empire des vaincues t.8 L'ar de se réinventé Illuminae t.2 Octobre Anna Caritas t.1 True Blood t.6 Hantise t.5 Choisie t.3 GenreMes challengesMes RDVActivitésCatégories
Catégories
Tout
Depuis 2012...
Archives
Septembre 2020
|